Konference DAŇOVÝ ŘÁD 2026 – XXVI. ročník procesního daňového práva

I v letošním, dvacátém šestém ročníku podchytíme aktuální otázky, které jsou předmětem diskuzí u odborné veřejnosti. Pro tento rok jsme zvolili komornější jednodenní rozsah akce s možností výběru zúčastnit se prezenčně nebo online.
Z programu konference můžeme nabídnout pohledy daňového poradce i zástupce Generálního firnančního ředitelství na některé problematické stránky dodatečných přiznání, např. na situace, kdy finanční úřad vyměří bez problémů daň na základě daňovým subjektem odůvodněného prvního dodatečného přiznání, aby následně s časovým odstupem poplatníka vyzval k podání druhého dodatečného přiznání na stejné položky. Další nejasnosti nastávají při vymezení hranice, při které nemá správce daně zahajovat kontrolu, ale namísto toho daňový subjekt vyzvat k podání dodatečného přiznání apod.
Stálou oblastí nejasností jsou dále otázky možnosti unesení důkazního břemene při obhájení své daňové povinnosti daňovým subjektem a jeho limitu, neboť část odborné veřejn * 09:00 – 09:15 – Úvod a přivítání 09:15 – 11:00 – Dopolední přednáška + diskuze
1.téma • Dodatečná daňová přiznání •Tomáš Hajdušek (KDP) • Ing. Petr Hejl (GFŘ) – Výzvy k podání druhého DODAP po konkludentním vyměření prvního DODAP, kde byly uvedeny důvody pro jeho podání. – Když má finanční úřad dostatek informací o možném doměření daně, nemá jít na kontrolu, ale vyzvat k podání DODAP. Co to je dostatek informací, aby musel místo kontroly vydat výzvu k DODAP? – Výzva k podání DODAP těsně před koncem prekluze – co když poplatník zareaguje tak, že podá nulové DODAP nebo jen napíše, že má vše v pořádku – dle některé judikatury je to materiálně podané DODAP – prodlužuje se prekluze o rok? Co když na takové „nulové“ DODAP následuje postup k odstranění pochybností nebo kontrola, které ale začnou těsně po uplynutí původní prekluzivní lhůty? Je to pozdě nebo výzva k podání DODAP přes nulové DODAP směřovala k doměření daně a tedy prodloužila prekluzi o rok a POP či kontrola po nulovém DODAP je v pořádku (nebo naopak, výzva nic neprodloužila a kontrola či POP jsou po prekluzi)? • Diskuze
11.00 – 11.30 – Přestávka
11.30 – 13.00 2. téma • Limity důkazních břemen daňových subjektů a správců daně • Mgr. Gottwald (Krajský soud Ostrava) • Diskuze
13.00 – 14:00 – Oběd
14.00 – 15.00 3. téma • Definice rozhodnutí o stanovení daně a související otázky • Mgr. Tomáš Rozehnal (Ředitel Odvolacího finančního ředitelství) • Diskuze
15.30 – 17.30 4. téma • Novinky v IT • MVDr. Vodička (KDP) • Diskuze

Pro daňové a účetní poradce, pracovníky státní správy a další odbornou veřejnost.

09:00 – 09:15 – Úvod a přivítání

09:15 – 11:00 – Dopolední přednáška + diskuze

1.téma • Dodatečná daňová přiznání •Tomáš Hajdušek (KDP) • Ing. Petr Hejl (GFŘ)

• Výzvy k podání druhého DODAP po konkludentním vyměření prvního DODAP, kde byly uvedeny důvody pro jeho podání.

• Když má finanční úřad dostatek informací o možném doměření daně, nemá jít na kontrolu, ale vyzvat k podání DODAP. Co to je dostatek informací, aby musel místo kontroly vydat výzvu k DODAP?

• Výzva k podání DODAP těsně před koncem prekluze – co když poplatník zareaguje tak, že podá nulové DODAP nebo jen napíše, že má vše v pořádku – dle některé judikatury je to materiálně podané DODAP – prodlužuje se prekluze o rok? Co když na takové „nulové“ DODAP následuje postup k odstranění pochybností nebo kontrola, které ale začnou těsně po uplynutí původní prekluzivní lhůty? Je to pozdě nebo výzva k podání DODAP přes nulové DODAP směřovala k doměření daně a tedy prodloužila prekluzi o rok a POP či kontrola po nulovém DODAP je v pořádku (nebo naopak, výzva nic neprodloužila a kontrola či POP jsou po prekluzi)?

• Diskuze

11.00 – 11.30 – Přestávka

11.30 – 13.00

2. téma • Limity důkazních břemen daňových subjektů a správců daně • Mgr. Gottwald (Krajský soud Ostrava)

• Diskuze

13.00 – 14:00 – Oběd

14.00 – 15.00

3. téma • Definice rozhodnutí o stanovení daně a související otázky • Mgr. Tomáš Rozehnal (Ředitel Odvolacího finančního ředitelství)

• Diskuze

15.30 – 17.30

4. téma • Novinky v IT • MVDr. Vodička (KDP)

• Diskuze

Odborný garant konference, moderátor a přednášející:

• Ing. Zdeněk Burda (daňový poradce, člen sekce správy daní KDP ČR)

Dále přednáší:

• Mgr. Tomáš Rozehnal, Ph.D. (ředitel Odvolacího finančního ředitelství)
• Mgr. Jiří Gottwald (soudce Krajského soudu v Ostravě – předseda senátu správního soudnictví a místopředseda krajského soudu pro úsek správního soudnictví),
• Ing. Tomáš Hajdušek (daňový poradce, vedoucí sekce správy daní KDP ČR),
• MVDr. Milan Vodička (daňový poradce, člen Prezidia Komory daňových poradců),
• Ing. Petr Hejl (vedoucí oddělení a zástupce ředitele odboru – Oddělení daňového procesu II GFŘ)

Samozřejmostí je občerstvení včetně oběda.

Každý účastník obdrží sborník příspěvků konference.

Ubytování si účastníci zajišťují sami

Pokud neobdržíme písemné storno, je objednavatel povinen uhradit plnou cenu dle zaslané objednávky/faktury (více v Obchodních podmínkách).

Veřejná správa

DPH, Daně

Finance a bankovnictví