Přednáší ...

Mgr. Michal Králík, Ph.D. - předseda senátu Nejvyššího soudu ČR specializovaného na oblast věcných práv, lektor Justiční akademie České republiky, Notářské komory a České advokátní komory, pravidelně publikuje v odborných periodikách. Je autorem a spoluautorem řady monografií a komentářů.

Program kurzu, obsah studia ...

Seminář bude věnován následujícím tématům:

* Nesprávné katastrální zápisy a institut společného jmění manželů – v této části budou podrobně probrány praktické dopady nesprávných katastrálních zápisů na rozsah a praktické fungování společného jmění manželů z hlediska rizik pro rozsah společného jmění manželů ve vazbě na institut tzv. materiální publicity a nabývání od neoprávněného. Budou vysvětleny postupy, kterými lze rizikům dobrověrného nabyvatelství čelit, případně postupy, kterými lze postupovat následně již po nabytí společného majetku tzv. dobrověrným nabyvatelem, a to jak v rovině praktické hmotněprávní, tak i rovině procesněprávní (žalobní). Současně v této souvislosti bude probrána také vazba na tzv. rodinnou domácnost z hlediska nabývání od neoprávněného.

* Změna oceňovacích pravidel vypořádávaných věcí v řízení o vypořádání společného jmění manželů – v rámci této části bude vysvětlena zásadní změna přístupu rozhodovací praxe oproti dřívějšímu přístupu s poukazem na důvody, které k této změně vedly, praktické dopady a vysvětlení praktických příkladů. Judikatura v této části je jednou z nejvýznamnějších změn oproti praxi v poměrech zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník.

* Vypořádání společných dluhů v řízení o vypořádání společného jmění manželů – i v této části došlo na základě aktuální judikatury k zásadní změně v přístupu soudů oproti praxi dřívější. I zde budou vysvětleny důvody, které k této změny vedly, na praktických příkladech a bude poukázáno na úskalí, která jsou s vypořádáním společných dluhů spojena, tak účastníci semináře byli připraveni na nový přístup soudní praxe a dokázali si uvědomit změny, které se promítnou do konkrétního rozhodnutí soudů o vypořádání společného jmění manželů ve vztahu ke společným dluhům.

* Tzv. disparita podílů a vypořádání společného jmění manželů – disparita podílů představuje v soudní praxi tzv. spravedlnostní nástroj, který soudům umožňuje reagovat na individuální okolnosti jednotlivých sporů při hledání vyváženého řešení. Na semináři budou zmíněna významná rozhodnutí, která se v souvislosti s tzv. disparitou podílů v praxi uplatňují i vysvětleny předpoklady, kdy soud může disparitu podílů při vypořádání uplatnit s důrazem kladeným na nová rozhodnutí, která Nejvyšší soud aktuálně k disparitě přijal.

* V případě zůstatku času budou probrány některé další otázky týkající se společného jmění manželů, případně bude poskytnut prostor k diskusi podle požadavku účastníků semináře ať již v oblasti hmotného či procesního práva se zaměřením na problematiky vypořádání společného jmění manželů.

Obsah kurzu/školení

Seminář bude věnován následujícím tématům:

* Nesprávné katastrální zápisy a institut společného jmění manželů – v této části budou podrobně probrány praktické dopady nesprávných katastrálních zápisů na rozsah a praktické fungování společného jmění manželů z hlediska rizik pro rozsah společného jmění manželů ve vazbě na institut tzv. materiální publicity a nabývání od neoprávněného. Budou vysvětleny postupy, kterými lze rizikům dobrověrného nabyvatelství čelit, případně postupy, kterými lze postupovat následně již po nabytí společného majetku tzv. dobrověrným nabyvatelem, a to jak v rovině praktické hmotněprávní, tak i rovině procesněprávní (žalobní). Současně v této souvislosti bude probrána také vazba na tzv. rodinnou domácnost z hlediska nabývání od neoprávněného.

* Změna oceňovacích pravidel vypořádávaných věcí v řízení o vypořádání společného jmění manželů – v rámci této části bude vysvětlena zásadní změna přístupu rozhodovací praxe oproti dřívějšímu přístupu s poukazem na důvody, které k této změně vedly, praktické dopady a vysvětlení praktických příkladů. Judikatura v této části je jednou z nejvýznamnějších změn oproti praxi v poměrech zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník.

* Vypořádání společných dluhů v řízení o vypořádání společného jmění manželů – i v této části došlo na základě aktuální judikatury k zásadní změně v přístupu soudů oproti praxi dřívější. I zde budou vysvětleny důvody, které k této změny vedly, na praktických příkladech a bude poukázáno na úskalí, která jsou s vypořádáním společných dluhů spojena, tak účastníci semináře byli připraveni na nový přístup soudní praxe a dokázali si uvědomit změny, které se promítnou do konkrétního rozhodnutí soudů o vypořádání společného jmění manželů ve vztahu ke společným dluhům.

* Tzv. disparita podílů a vypořádání společného jmění manželů – disparita podílů představuje v soudní praxi tzv. spravedlnostní nástroj, který soudům umožňuje reagovat na individuální okolnosti jednotlivých sporů při hledání vyváženého řešení. Na semináři budou zmíněna významná rozhodnutí, která se v souvislosti s tzv. disparitou podílů v praxi uplatňují i vysvětleny předpoklady, kdy soud může disparitu podílů při vypořádání uplatnit s důrazem kladeným na nová rozhodnutí, která Nejvyšší soud aktuálně k disparitě přijal.

* V případě zůstatku času budou probrány některé další otázky týkající se společného jmění manželů, případně bude poskytnut prostor k diskusi podle požadavku účastníků semináře ať již v oblasti hmotného či procesního práva se zaměřením na problematiky vypořádání společného jmění manželů.

Informace o rekvalifikaci

Tento kurz není rekvalifikační

Účastník kurzu obdrží certifikát